El bueno, los malos y el feo
Categoría: Consultoría
Steve Jobs, su recurrente enfermedad, sus Investor Relations y la SEC (El símil de la SVS en Estados Unidos) debiera sentar un precedente que no es muy lejano a nuestro mundo empresarial y mercado de valores.
Jobs en su último retiro por razones médicas, pidió en un email a sus empleados que por favor respetaran su derecho a la privacidad. Esto en verdad era solo la punta de iceberg de una verdad mayor, pues significaba que no se entregaría información sobre el estado de salud del mediático ejecutivo.
”Mi familia y yo apreciaríamos profundamente el respeto a nuestra privacidad”, señalaba Jobs en el email.
Lo delicado del tema es que Jobs es reconocido como el motor, gurú y cabeza detrás de todas las innovaciones en Apple. Innovaciones que hoy le han permitido a la compañía alcanzar una capitalización bursátil de 222.124 millones de dólares.
Lo que aún es más grave , es el hecho de que las ausencias de Jobs no son nuevas y aumentan los temores de los analistas e inversionistas. En el 2009 se retiró con una licencia similar. Posteriormente se supo que se habría realizado un trasplante de hígado.
Obviamente la situación del 2009 y la reciente no ha caído nada de bien entre los accionistas y analistas financieros. Estos reclaman que la salud de Jobs es “Material Information”, es decir es información que podría afectar el precio de las acciones de Apple una vez que se haga pública. Entre los ejemplos que la Ley de Valores estadounidense reconoce como Material Information están las adquisiciones, tomas de control , desinversiones significativa, cambios en el management entre otras.
Obviamente la gran pregunta es si la SEC, regulador estadounidense, puede obligar a Apple a revelar el verdadero estado de salud del influyente CEO. Al parecer no ha insistido en el asunto.
Para Chile el caso de Jobs podría servir como antecedente para conocer qué dice nuestra Ley de Valores y Seguros. Situación que no está muy alejada, pues si bien aún no tenemos un líder del carisma de Jobs, si tenemos bastantes CEOs cuyo nombre es voto de confianza para inversionistas, accionistas y analistas.
Artículo original en El Dínamo
Los comentarios están cerrados